人物简介

　　李珊珊，仁和区法院行政庭庭长。所获荣誉：曾获全国法院办案标兵，全省法院“十佳办案标兵”，获个人三等功2次，获评仁和区优秀共产党员。

　　十二年，听起来很长，可当我闭上眼，那些日子就像昨天一样清晰。还记得第一次披上法袍的那一刻，手指轻轻抚过衣角，心里沉甸甸的——那不是一件普通的衣服，那是法治的重量，是群众的期待。

　　十二年，我从一个青涩的法官助理，一步步走到今天。办过的案子，见过的人，经历过的风雨，都成了我生命里抹不去的印记。我常常问自己：法官到底是什么？我想，法官不是高高在上的裁判者，而是那个在矛盾中搭建桥梁的人，是用法律照亮别人生活的人。

　　起步：从校园走进烟火人间

　　2013年夏天，我刚走出校园，走进攀枝花市仁和区人民法院，被分到金江法庭担任法官助理。那时候的我，满脑子还是法律条文，直到真正走进田间地头、走进工厂农家，我才明白：法律的生命，不在纸上，而在人心里。

　　记得有一次，五十多个农民工堵在工厂门口讨薪。那天太阳特别毒，他们脸上的汗一直往下淌，眼神里充满了焦急与无助，有人蹲在路边，声音发抖：“法官，我老婆住院，就等这钱缴费……”那一刻，我心里像被什么东西揪住了。第一次面对如此激烈的群体性纠纷案件，内心既惶恐又震撼，来不及多想，便跟着法官投身调解现场，一边给他们递上矿泉水，一边听他们一句句倒苦水。然后又跟企业负责人反复沟通，最后企业借钱结清了部分工资。工人们慢慢散开时，有人回头朝我们鞠了一躬。那个画面，我一直记得。从那以后我懂了：法官的脚，要踩在泥土里；法官的心，要贴着老百姓的心。

　　后来我调到同德法庭，处理的大多是家长里短的纠纷。村里王大哥和余大娘曾是相处融恰的老邻居，两家的土地也是挨在一起的，可那年小麦种植季节，双方因为相邻一小块地的归属闹得不可开交，王大哥甚至拔了对方种的麦子。为此，我们三天两头往村里跑，查阅土地历史权属、实地勘查边界，再用“面对面说理+背对背疏导”的方式，联合村社、司法所搭建沟通桥梁，几个小时的劝说后，问了双方一个问题：“地的事咱们依法来办，可几十年的邻居，真要为这边角地块断了情分吗？”最后，王大哥主动道了歉，赔了损失，两家人又恢复了走动。离开时余大娘送我们到村口，手里攥着一把刚摘的青菜硬要往我手里塞。那一刻我感觉到：法律是生硬的，但用法的人，心里得是柔软的。

　　执行：把判决变成真金白银

　　2019年，经过六年的历练与沉淀，我终于如愿通过考核成为员额法官，恰逢全国法院“基本解决执行难”攻坚战全面打响，我深知执行是司法公正的“最后一公里”，便主动请缨去了执行局。都说“执行难”，难在哪儿？难在人躲债、难在财难寻，更难在：怎么既把案子办了，又把人心暖了。

　　有个案子我印象很深。被执行人冯某，电话里一听我们是法院的，就怒吼道：“你和原告是什么关系？周末加班来帮他催债，我要告你，你这样是违法的！”说完，他“啪”地挂断了电话，我当时心里既愤怒又委屈，第一次碰到这么颠倒黑白的“老赖”。继续拨打电话就一直无人接听了，到了周一仍然联系不上他，我便带着团队赶去冯某家中。

　　看到我们的到来，冯某没有了电话里的“暴脾气”，只是不停给我们诉说他的委屈，原来他将自己农村的房屋发包给李某修建，修好后双方因为房屋质量问题扯皮，李某一气之下往他家门口泼粪，冯某冲动打伤了李某，因此被判决赔偿李某医药费等共计2000余元。冯某直言“不是没有钱，就是不愿意赔”，因心中有怨气，所以才不愿意履行判决。了解清楚冯某的心结，我们便把双方叫到一起，当面说开：“泼粪不对，但判决也得履行。”最后，李某道了歉，冯某付了钱，两人默默握了手。走出门时，冯某低声说：“法官，谢谢你们没简单抓人。”我忽然意识到：执行的尽头，不是强制，而是理解。

　　还有一个跨越十年的旧案。申请人和被执行人都是七十多岁的老人，申请人等着钱治病，被执行人虽然跟着儿子一家人，但儿子带孙子在外面读书，他一个人靠种点农活维生，确实没什么经济来源。于是，我们尝试拨通了被执行人儿子的电话，和他儿子聊：“老爷子年纪大了，万一哪天走了，这债还在，你心里能踏实吗？”后来，儿子替他父亲还了钱。两位七十多岁的老人，在法院门口握手言和，手颤颤的，眼眶也颤颤的。那一刻我明白：我们执行的不仅是钱，更是人与人之间断裂的情感。

　　最难忘的是2021年，一批农民工工资案。被执行人是煤矿企业，我们通过实地调查发现该公司藏有9000余吨原煤，但公司却仍说没钱支付。我随即对上述原煤进行了查封，并立即展开了司法拍卖。但拍卖成交后，却碰到另外一个难题，该煤矿企业拖欠200余名农民工工资达半年之久。在将原煤交付给买家的过程中，遭遇煤矿工人的阻挠，拦着运煤车不让走。于是只能暂停交付，我们又开始一家家走访，一个个解释，同时联系多个部门现场勘察，沟通协商。最后申请人同意从拍卖款里拿出400万元，优先发放工人工资。有个大姐领到钱，眼泪一下子涌出来：“孩子的学费，终于凑齐了……”她反复说着谢谢。其实该说谢谢的是我，是他们让我坚信：正义不该只停留在纸上，它必须变成百姓手里的“真金白银”。

　　现在：在监督中传递支持

　　又是一个六年，今年，我调到了行政审判庭。很多人说，行政案子“官民对立”，难办。但我总觉得，法官不是挑刺的，而是搭桥的——一头连着百姓的期盼，一头连着法治的进步。

　　我记得办过这样一个案件：有个建筑工人受伤，企业后来才补缴保险，社保中心拒绝赔付。可现实情况是：该工人已经丧失劳动能力，一家人眼看陷入绝境。我们便在多次开展实地调查走访后，向社保中心发出了司法建议，明确：企业项目参保虽晚，但不影响工人享受待遇，建议其对当事人的工伤保险待遇依法审查。后来社保中心采纳了建议，工人拿到了救命钱。案子结束后，他女儿给我们送来一面锦旗，笑着告诉我们：“我爸说，法律没让他寒心。”

　　还有一个企业违规经营被行政处罚案件。行政机关程序有点小瑕疵，不过企业确实违规了，但已经完成整改。如果简单判政府败诉，可能放纵违法；如果硬维持处罚，企业可能一蹶不振。思来想去，我们选择了更麻烦的方法：组织双方坐下来谈！当然，最后的结果是圆满的，企业自愿接受适度处罚，行政机关也调整了处罚幅度。企业负责人临走时说：“我们服气，以后一定依法经营。”那一刻我觉得，法官的职责不仅是判对错，更是让各方都往前走一步，让社会更和谐一些。

　　未来，初心不改

　　法官是什么？是每一次上门走访时，那句“您慢慢说，我在听”；是每一次法槌落下时，那份沉甸甸的责任；是每一次调解成功后，那种淡淡的欣慰。法律条文也许是冰冷的，但司法者，应当有温度。

　　回想这十二年，我经历过凌晨田埂上的寒风，也经历过深夜办公室的孤灯；见过当事人胜诉时激动的眼泪，也见过冤家和解后舒展的眉头。时间在走，岗位在变，但有一点从未改变：我始终是一名人民法官，人们法官为人民！

　　未来，这条路还很长，我愿继续做那个手持火炬的人，用法律的光，照亮平凡人的生活；用真诚的心，守护公平正义的底线。愿我们都能：以法为炬，执守初心；以心为灯，温暖人间。