二手车因其价格优势，是不少消费者的选择，但购车时，消费者和卖家之间存在信息差，这种信息不对称也容易埋下消费隐患。

　　2024年12月，攀枝花市张先生在某直播平台相中了一辆长安系列二手车，经与二手车商老板约定看车后并试驾了该车，张先生对该车比较满意，但对该车辆排气管声音大和汽车遥控钥匙损坏而犹豫不决，车商老板承诺可以在过户前处理，并说明该车辆易损件以外的零件维修质保一年，但未告知气管需要焊接等问题。张某最终决定按约定价格支付款项，并在过户后驾车离开。

　　在随后的一个月时间里，张某先后发现该车辆依然存在排气管声音过大，车灯颜色不一样，夜晚看不清楚路以及发生发动机喷油嘴油管爆裂的情况。张某便联系车商老板解决，对方以忙不赢推脱。

　　张某随即在家附近一修车厂进行维修，发现该车三元催化器有明显人为的切割焊接的痕迹，并查询了解到该车多次出险记录及维修痕迹，表明车商老板在过户该车辆之前就已知晓该车辆是三元催化器损坏，且需要切割焊接。张某认为二手车商老板在购车前未告知，属于故意隐瞒重大事实真相，随诉至攀枝花市西区人民法院。

　　经法院审理后判决如下：

　　一、撤销张某与车商老板签订的《二手汽车买卖合同》；

　　二、车商老板于本判决生效之日起十日内向张某返还购车款16880元并赔偿涉案车辆维修、年检等费用5108.6元；

　　三、车商老板于本判决生效之日起十日内向张某支付三倍赔偿款50640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　法官提醒

　　二手车交易中，车辆真实车况与维修记录是消费者决策的核心依据。若卖家故意将重大事故车伪装成非重大事故车出售，且刻意隐瞒关键维修记录，使消费者因信息不对称作出错误购车决定，该行为已符合法律规定的“欺诈”情形。

　　根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关条款，在此类情况下，消费者有权请求撤销《二手车买卖合同》，并要求卖家返还购车款。同时，卖家还需承担支付购车款三倍的赔偿责任。 

　　在此提醒：在日常消费中，如果遇到经营者存在欺诈行为，法律规定了“退一赔三”的惩罚性赔偿制度，这是《消费者权益保护法》对消费者权益的重要保障。  

　　  但需要注意的是，该条款主要适用于经营者与消费者之间。在普通个人之间的二手交易、闲置物品转让等情形中，即便卖方存在夸大或隐瞒的情形，一般也仅构成普通民事纠纷中的欺诈，买方可主张撤销合同、返还货款或赔偿实际损失，而不能直接适用“三倍赔偿”。因此，在主张权利时，卖方是否被认定为“经营者”往往成为案件关键。法院通常会综合考量其是否以营利为目的，是否持续、公开地从事商品销售或服务提供等因素来判断。建议消费者在交易时注意辨别对方身份，保留好交易沟通等相关证据，一旦遭遇欺诈，及时通过法律途径维护自身合法权益。

　　攀枝花市西区人民法院